一种具有复合功效的滨岸生态缓冲带结构

    公开(公告)号:CN108739116A

    公开(公告)日:2018-11-06

    申请号:CN201810609816.2

    申请日:2018-06-13

    Abstract: 本发明涉及一种具有复合功效的滨岸生态缓冲带结构,包括沿农田径流方向依次设置的草本渗透区、灌草净化区、乔草净化区、芦草净化区,所述草本渗透区包括自下而上依次设置的底部承托层、砾石填充区、土壤种植区、蓄水区,所述灌草净化区内种植有灌木与草本植物,所述乔草净化区内种植有乔木和草本植物,所述芦草净化区内种植有湿生植物和草本植物。本发明的具有复合功效的滨岸生态缓冲带结构与一般的缓冲带相比,能够显著渗透、蓄滞和净化农田雨水径流,具有雨洪调蓄、水质净化、景观美化、生物多样性保护、水土保持以及投资运行成本低等优点。

    一种适用于平原地区季节性河流生态廊道功能评价方法

    公开(公告)号:CN112070362A

    公开(公告)日:2020-12-11

    申请号:CN202010810350.X

    申请日:2020-08-13

    Abstract: 本发明涉及一种适用于平原地区季节性河流生态廊道功能评价方法,包括如下步骤:将河流廊道的生态功能归纳为栖息地功能准则层、通道功能准则层、过滤与屏障功能准则层以及源与汇功能准则层,并确定各准则层中的评估指标体系的指标;确定河流评估指标的定性评估标准与定量评估标准;确定指标的定量评估标准的计算方法;确定指标的赋分标准与评价分级;利用层次分析法得到指标的权重,并采用综合指数法确定河流廊道生态功能综合指数,最后根据河流生态廊道功能综合指数,对河流生态廊道功能进行评价分级。本发明构建适了用于季节性河流生态廊道评估指标体系,可广泛应用于开展河流生态廊道功能评估研究。

    一种湿地公园人工鸟岛结构的构建方法

    公开(公告)号:CN109399802B

    公开(公告)日:2019-11-22

    申请号:CN201811595324.9

    申请日:2018-12-25

    Abstract: 本发明涉及一种湿地公园人工鸟岛结构的构建方法,包括:将人工鸟岛的外轮廓改造成锯齿状,并满足人工鸟岛周长面积比PAR指数大于或等于5%以上;将人工鸟岛自内而外依次构建主岛区、草甸区、浅水区、中深水区、深水区,且在洪水位以下采用生态护岸;在所述主岛区、草甸区、浅水区、中深水区、深水区内种植乔木植物、灌木植物、草本植物、湿生植物、水生植物形成乔木‑灌木‑草本‑湿生‑水生的横向植物过渡带;对所述主岛区、草甸区、浅水区、中深水区、深水区内植物进行常规维护。本发明是对现有岛屿的改造,整体工程量小,具有岛屿岸线范围广、生境类型多、水质净化效果好、生态景观好、改造成本低等优点。

    一种湿地公园人工鸟岛结构的构建方法

    公开(公告)号:CN109399802A

    公开(公告)日:2019-03-01

    申请号:CN201811595324.9

    申请日:2018-12-25

    Abstract: 本发明涉及一种湿地公园人工鸟岛结构的构建方法,包括:将人工鸟岛的外轮廓改造成锯齿状,并满足人工鸟岛周长面积比PAR指数大于或等于5%以上;将人工鸟岛自内而外依次构建主岛区、草甸区、浅水区、中深水区、深水区,且在洪水位以下采用生态护岸;在所述主岛区、草甸区、浅水区、中深水区、深水区内种植乔木植物、灌木植物、草本植物、湿生植物、水生植物形成乔木-灌木-草本-湿生-水生的横向植物过渡带;对所述主岛区、草甸区、浅水区、中深水区、深水区内植物进行常规维护。本发明是对现有岛屿的改造,整体工程量小,具有岛屿岸线范围广、生境类型多、水质净化效果好、生态景观好、改造成本低等优点。

    一种湿地公园人工鸟岛结构

    公开(公告)号:CN209702398U

    公开(公告)日:2019-11-29

    申请号:CN201822189995.7

    申请日:2018-12-25

    Abstract: 本实用新型涉及一种湿地公园人工鸟岛结构,包括自内而外依次设置的主岛区、草甸区、浅水区、中深水区、深水区,所述人工鸟岛结构在湿地公园水流冲刷侧为椭圆形,在淤积侧为锯齿状,所述草甸区采用草皮护岸,所述浅水区和中深水区采用生态护岸,所述主岛区、草甸区、浅水区、中深水区、深水区内种植乔木植物、灌木植物、草本植物、湿生植物、水生植物形成乔木-灌木-草本-湿生-水生的横向植物过渡带。本实用新型构建密林、疏林、灌丛、水域、浅滩、草甸等不同的生境为游禽、涉禽、鸣禽、攀禽等鸟类提供觅食、营巢、栖息的环境,大大增加鸟类的种类和数量,具有极强的生态功能。

Patent Agency Ranking